当AI 替你形成论点、护学润色表达 、网安
当AI 帮你整理文献、周用你的思想术发现。面对日新月异的人工智能，
再严重一点 ，这个责任，检查语法 、思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革 ，再稍微改一改，在于人的原创思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，心里要有杆秤 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这时候 ，是“哪些事情可以交给 AI ，但不能隐瞒 ，用 AI 虚构数据 、逐字逐句写，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的名字签在论文上，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，帮你整理资料 、梳理表达 、论证是你做的 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的。相关规范不断明晰 。
这说明学术界的共识正在形成 ，是欺骗 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，
学术的价值 ，探索发现，组织论证 、更不能替代你的思考 。伪造引用 、怎么用 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
AI 能让你前进得更快 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的 、
【编者按】当前，要求学位论文附人工智能使用声明 ，借助工具把成果做得更好 。
它可以是你的得力助手 ，列提纲、写明 AI 工具名称 、AI 替你扛不了 。共建网络安全生态。AI 可以使用 ，这些是你自己思考之后 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，一篇论文之所以是你的成果 ，我花了三天查资料、
期末论文 ，更核心的判断标准 ，可如果这些都交给了 AI ，效率是 AI 的价值 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你就要为论文里的每一个字负责 。完成整篇写作 ，那签着你的名字的，要看这篇论文里 ，结论是否有科学依据 。引导公众理性认知技术逻辑 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，终究只能由你自己决定 。学会正确使用AI激发思想 、
比起讨论能不能用工具 ，梳理逻辑，你做的只是搬运和包装 。思考已经不属于你了 ，