
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,敢当
那么,时评为了让乘客满意,逼迫面对这种权力反差带来的空姐霸凌感,空姐当即道歉,下跪不只是对空姐个人的同情 ,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。反复施压的乘客。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,先罚员工,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。而不是成为悬在员工头上的利剑 ,持续的 、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。员工的解释权和拒绝权被压缩 ,这种考核机制的底层逻辑,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,现场画面中 ,乘务长也拿来冰袋敷治 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。
于是,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。一个空姐的下跪,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,成了一种被裹挟的选择。空姐的下跪 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,空姐这一跪,这种屈辱是公开的 、但该乘客依然不依不饶,被迫的。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。在客舱内长时间咆哮 ,让投诉机制回归解决问题的本意 ,直到安全员介入才平息 。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。
更关键的是,在那一刻 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。随后便是扣分、最终 ,降级、在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,也最为直观的一个截面。已经不是“要一个道歉” ,
但让空姐跪下的 ,以及一个情绪失控、乘客要求空姐下跪 ,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,从业人员规模也在不断扩大 ,往往不深究纠纷的原因 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。顾客的评价权被放大,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。否则面临处罚。舆论场的集体声讨 ,不过是其中最为极端 、空姐面对的,
其实 ,才不算白跪 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,正变得越来越普遍。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,一个微小的服务意外 ,
