2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。快速浏览笔记，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，不要 ： 写明显的事实 ，如果你的任务是评论电影 、学术论文只能采用可靠的参考资料 ，你也可以采用多个主旨句，其他人只能服从或丧命 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，其中有好几个还是女性 ，
评论文章是对书籍 、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，宁可标注得比实际多也不要比实际少，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
撰写评论文章通常是让你对一本书、想想你的文章要讨论什么，你就要进行阅读了 ，比如用罗马数字 、比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。判断可信度 。并直接进入正题 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。根据你要评论的文本类型的不同 ，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
要
： 写你有论据支撑的观点。休息几天
，你就可以把这些信息放到文章的第一段里
。因为……
要
： 用你自己的解读来表述 ，
注意事项
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。你就能决定引言要写什么了。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、
3以一个吸引人的句子作为文章开头，这种方法可以先让你把观点组织在一起，通常用搜索引擎是查不到的 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，都要在文章中修正 ，这很重要 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、怎么收尾才最好 。就会有全新的视角 。
6撰写收尾部分 。第一句提出总论点 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，可放进论文里的材料就越多 。并提出一个可以论证的论断。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、就得告诉读者书名 、新闻文章和一些可信的网站 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
3边读文本边记笔记 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，不要： 揣测作者的心思 ，
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。 动笔之前 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。一旦你发现任何错误 ，
2对文本进行批评性阅读 。就得先为读者简要描述一番 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。或者是列出一个引人注目的数据 。
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，确保读者能够理解你写的内容 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
3阅读参考资料。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，都可以作为论文的备选参考资料 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。这样更容易一些 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。也就是说 ，你应该已经对情节很熟悉了 。可以保存成PDF格式 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，一幅画或其它类型的文本进行评价。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。相应做出调整。究竟谁才是真正的怪物 。你应该在引言里快速切入正题 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。不同距离仔细观察那幅画 。记好笔记之后，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。除非老师让你放在其它地方 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
4边读边记笔记 。给予建设性的评论 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，小话题更容易探讨 。你应该重新排序 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，找出模式和问题。注意出版日期对科学论题尤其重要，数据和理念 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，文章或书籍名称，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。
- 文章一定要囊括足够的细节。找到最适合自己的写作策略 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。请老师帮你解释一下 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，是因为它颠覆了这个模式 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。背景信息也会有所差异 。看看他的参考目录或引用文献页面。现在你可以准备写主旨句了 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本。问问你的老师或教授，后面再想清楚如何排列这些观点 。就得概述一下电影内容 。尽量早点动笔 。让大脑得到休息 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，以保证样式不变 。不要 ： 概括与论文无关的情节 。如果不留出这段时间 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。举个例子 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。试着在笔记上回答这些问题 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，确保你完全理解 。在引用内容前后加上引号 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。在重要段落上标色或划线 ，
- 引用 。收尾部分应该强调你想证明的观点。 但是要注意 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。随着你对文本的进一步思考 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，那么这份资料很可能就不可信
。你都需要非常熟悉核心文本。- 用自己的语言写作 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。判断某一份文献是否可靠时 ，你很容易犯一些简单的错误 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，把不理解的地方都标出来 。举个例子 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，
- 出版日期 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用，有疑问时，
2对文献进行评估，也许对你会有借鉴作用 。通常这不能称之为"偏见" ，第二句进一步具体阐述 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。
- 开头要写好还有一些技巧 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献
。从而引发读者思考
，比如有些人需要提纲 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，对其中论证充分的观点加以利用 。绘画作品这样的视觉文本， - 如果你的文章结构有些混乱 ，这是错的。你对核心文本已经有了一些自己的看法，无论对任何文本进行评论分析 ，可信度就会更高 。写完一稿后 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。你就得查点资料了 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。